Le patron de l'agrochimiste suisse Syngenta a continué d'opposer un refus catégorique à son rival américain Monsanto lors de la présentation jeudi de ses résultats semestriels, estimant que son offre n'était pas inspirante.
« Nous ne cessons de répéter la même chose : c'est non ! », a déclaré Mike Mack, le directeur général du groupe suisse, lors d'une conférence de presse à Bâle, au siège de l'entreprise. « Il y a trop de risques dans la mise en œuvre, les questions de concurrence n'ont pas été abordées. C'est “non” sur les termes financiers, l'offre n'était pas inspirante », a-t-il ajouté.
Au début de mai, le groupe suisse avait rejeté une offre du groupe américain, qui lui proposait 449 francs suisses par action, estimant que celle-ci sous-estimait de manière fondamentale la valeur de l'entreprise. Le groupe basé à Saint-Louis, dans le Missouri, était ensuite revenu à la charge, lui adressant une seconde lettre dans laquelle il proposait une indemnité de rupture en cas d'échec de l'opération, mais avait essuyé un second refus.
« Vendre sous un même toit » semences et produits phyto
« Ils n'arrêtent pas de revenir apparemment en n'aimant pas la réponse, mais cela ne change pas la nature de la réponse », a déclaré Mike Mack. Alors que se tenait la conférence de presse à Bâle, le groupe américain a fait savoir qu'il maintenait son offre. Celle-ci constitue la troisième tentative d'acheter Syngenta « au rabais », a fustigé Mike Mack, après deux précédentes approches en 2011 et en 2012. A ses yeux, l'intérêt de Monsanto s'explique par la stratégie intégrée mise en œuvre par Syngenta, qui consiste à vendre sous un même toit les semences et les produits de protection des cultures. « Ils ont vu en cela une menace stratégique », a estimé Mike Mack.
Selon lui, les bénéfices de Monsanto sont appelés à s'étioler, dans la mesure où le groupe est très concentré sur le continent américain et s'appuie sur un nombre de technologies restreintes, sur des semences tels que le maïs qui est soumis à une forte concurrence, a-t-il argumenté. A contrario, Syngenta offre des perspectives de croissance sur les marchés émergents et bénéficie d'un portefeuille diversifié, a-t-il défendu. « Ils n'ont nulle part où aller », a-t-il déclaré, ajoutant qu'il ne voyait « pas de raison pour laquelle Syngenta serait obligé de les aider ».
