Le 16 novembre 2015, la direction générale de la concurrence, de la consommation, et de la répression des fraudes (DGCCRF) a mis en ligne les résultats d'une enquête sur la conformité de la composition des aliments pour animaux ainsi que leur étiquetage. « 23 % des analyses ont conclu à la non-conformité de l'étiquetage, détaille la DGCCRF. Les prélèvements ont été réalisés sur différents types d'aliments pour animaux : matières premières, aliments composés et prémélanges. »
La DGCCRF constate que les aliments composés sont « la source d'infractions la plus importante : sur 1 128 échantillons, 293 étaient non-conformes. Les non-conformités ont concerné essentiellement les teneurs en vitamines (73 non-conformités), en oligoéléments (148 non-confomités pour dépassement des valeurs maximales autorisées ou étiquetage erroné) et en constituants organiques (protéines, acides aminés et matières grasses). »
L'administration souligne que la moitié des échantillons d'aliments pour animaux de compagnie présente au moins une non-conformité d'étiquetage. Et que pour les prémélanges, « seules les analyses de vitamines et d'oligoéléments - principaux additifs présents dans la composition des prémélanges - ont montré des anomalies. »
non conformité?
lundi 16 novembre 2015 - 15h43
Le dosage de vitamine une pomme de discorde récurrente entre l'administration de contrôle et les fabricants: certaines vitamines sont sensibles (vit A) au temps et la température. Pour arriver aux valeurs étiquettes, on peut sur doser ces vitamines pour tenir compte des pertes à venir. Sauf que c'est interdit par la loi... D'où les non conformités annoncées.