Publié le mardi 11 mai 2010 - 18h35
Une dizaine de pays de européens menés par la France estiment que la reprise des négociations commerciales entre l'UE et le Mercosur constitue un « très mauvais signal pour l'agriculture européenne », à quelques jours d'un sommet UE-Mercosur, le 17 mai à Madrid.
Dans un document commun qui doit être soumis lundi aux ministres européens de l'Agriculture, les délégations autrichienne, irlandaise, grecque, française, hongroise, luxembourgeoise, polonaise et finlandaise « regrettent » la décision de la Commission européenne de reprendre ces négociations interrompues en 2004. Roumains et Chypriotes se sont ensuite associés à cette démarche, selon un diplomate européen.
En parallèle à la réunion des ministres de l'Agriculture, lundi, la présidence espagnole de l'UE, favorable à cette reprise, entend relancer formellement à Madrid ces négociations avec les dirigeants des pays membres de l'organisation économique sud-américaine (Argentine, Brésil, Uruguay et Paraguay).
S'ils reconnaissent que la décision relève de la compétence de la Commission européenne, les auteurs du texte commun critiquent le fait qu'elle « ait été prise sans débat politique préalable » et « sans débat sur l'impact économique possible d'un accord avec le Mercosur (...) alors que les intérêts agricoles stratégiques de l'UE sont clairement en jeu ».
Ils jugent « inacceptable » d'envisager « de nouvelles concessions agricoles européennes », après celles offertes par la Commission en juillet 2008 dans le cadre des négociations de l'OMC du cycle de Doha, qui constituent déjà « une limite ultime » et provoqueraient des « pertes majeures dans le secteur agricole de l'UE ».
Les dix pays demandent à la Commission de démontrer « comment elle entend faire en sorte que l'UE ne paye pas deux fois, alors que les pays du Mercosur seraient déjà parmi les principaux bénéficiaires des concessions agricoles » de juillet 2008 dans le cadre du cycle de Doha.
Ils réclament aussi « une analyse détaillée de l'impact social, économique et environnemental » du résultat attendu des négociations.
Lire également:
Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.
Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.
Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :
Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles
Découvrir nos Offres
Titre
mercredi 12 mai 2010 - 14h33
Il faut retirer ses pouvoirs exorbitants à la commission de Bruxelles afin de l'empêcher de se comporter en dictature. Mme Fisher Boel est partie, tant mieux; maintenant il faut "virer" M.Baroso, son initiative est un danger public pour l'agriculture européenne!