accueil  Accueil / Actualités / FCO/Exportations : « Il faut hausser la cadence » (CR)

FCO/Exportations

« Il faut hausser la cadence » (CR)

Publié le mercredi 07 octobre 2015 - 15h26

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

La Coordination rurale (CR) assure, dans un communiqué du 6 octobre 2015, qu'elle veille au redémarrage des échanges commerciaux. Si elle admet que le « travail auprès des principaux clients avance », elle regrette que la commercialisation des animaux n'ait pas encore redémarré. « Les accords bilatéraux voient le jour petit à petit, mais la section de la viande de la CR se demande ce que fait la France pour permettre la circulation des animaux depuis les zones réglementées vers les zones indemnes. »

 

Elle pointe du doigt la lenteur des prises de décision du ministère qui « organise réunions sur réunions », et demande que les choses s'accélèrent. « Les éleveurs n'ont ni les moyens de garder les animaux en ferme, ni de subir une baisse de cours », martèle le syndicat.

 

S'agissant de la vaccination obligatoire du troupeau souche, la section de la viande de la CR s'y oppose. « La dernière campagne a induit trop de problèmes de reproduction pour renouveler l'expérience, et preuve est faite de son inefficacité, même à moyen terme », juge le syndicat. Ce dernier va jusqu'à exiger des autorités françaises qu'elles obtiennent le déclassement de la maladie auprès de l'OIE. « Sans ce déclassement, les éleveurs seront toujours sous la menace d'une résurgence de FCO et de ses conséquences commerciales et économiques », justifie la CR.

 

Des coûts à assumer

 

Le syndicat revient sur sur le coût de la maladie, calculant un entretien journalier d'un broutard à 2,30 € par jour, soit environ 130 € pour huit semaines. « Le FMSE (ndlr : fonds agricole de mutualisation sanitaire et environnementale) et l'Etat semblent vouloir prendre en charge une partie des pertes économiques, dont le blocage des animaux, se félicite la CR. Cependant, cette prise en charge doit être totale et se faire dans les plus brefs délais. »

 

Quant aux GDS, elle réclame davantage de réactivité pour aider les éleveurs, « en assumant par exemple les analyses PCR, les insecticides, les coûts annexes des immobilisations... »

 

H.C.


Mots-clés : ,

Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK