accueil  Accueil / Gestion et droit / Actualités / Ecotaxe : Ségolène Royal souhaite une « remise à plat »
Actualités

Ecotaxe

Ségolène Royal souhaite une « remise à plat »

Publié le jeudi 03 avril 2014 - 17h54

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

La ministre de l'Ecologie, Ségolène Royal, a annoncé jeudi à Poitiers qu'elle souhaitait « remettre à plat les choses » concernant l'écotaxe, afin de voir « quelles sont les autres possibilités que nous avons pour dégager des financements ».

 

« Je ne suis pas seule à décider, mais je vais remettre à plat les choses pour voir quelles sont les autres possibilités que nous avons pour dégager des financements pour, en effet, faire les travaux ferroviaires et routiers », a-t-elle déclaré à des journalistes qui l'interrogeaient sur l'écotaxe, en rappelant qu'elle n'était pas favorable à une « écologie punitive ».

 

« Les Français ont déjà payé beaucoup d'impôts supplémentaires, l'écotaxe est un impôt, j'en comprends bien le sens : il s'agit de taxer ceux qui polluent mais j'ai toujours dit que pour respecter la citoyenneté, l'écologie ne doit pas être punitive et on ne doit pas taxer des gens s'ils n'ont pas le choix de prendre le transport propre », a encore expliqué la ministre de l'Ecologie.

 

Mme Royal s'est aussi dite favorable à un réexamen de la politique concernant le gaz de schiste, sur lequel il faut « prendre le temps de l'écoute et l'expertise du sujet », et a rappelé, au sujet du projet d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes, que le gouvernement attendait le « déroulement de l'ensemble des procédures ».

 

Elle a précisé que les « économies d'énergie » et la « mutation énergétique » seraient ses priorités.

 

En 2009, Ségolène Royal avait ferraillé contre le projet de « taxe carbone » de Nicolas Sarkozy, dénonçant un « impôt absurde, un impôt injuste, un impôt historiquement décalé dans le temps », trop pénalisant pour les ménages modestes. Nicolas Hulot, promoteur de cette taxe finalement enterrée en 2010, a estimé dans un livre paru en 2013 que Ségolène Royal avait, avec cette déclaration, « torpillé la taxe et anéanti plusieurs mois de travail ».

 

L'ancienne candidate à la présidentielle a aussi contesté, l'été dernier, la contribution climat-énergie (CCE) proposée par le gouvernement pour lier en partie les taxes sur les énergies polluantes à leurs rejets en CO2, fustigeant un « impôt supplémentaire ». En tant que ministre de l'Energie, elle va toutefois désormais devoir gérer la montée en puissance d'une contribution adoptée à l'automne.

 

Mme Royal avait aussi clairement pris position contre une hausse de la fiscalité sur le diesel.

 

Coop de France applaudit

 

Coop de France « se félicite », dans un communiqué du 4 avril, des déclarations de Ségolène Royal sur l'écotaxe.

 

La mission parlementaire et le groupe de travail interministériel doivent tenir « compte de ce nouveau regard, plus conforme au Pacte de responsabilité annoncé par le président de la République », estime Coop de France. « Cette taxe, appliquée en l'état, accentuerait la fragilisation de certaines filières et favoriserait les produits importés », rappelle l'organisation, qui avait été une des toutes premières à se mobiliser contre cette taxe sur les poids lourds.

 

« Réfléchissons vite à un dispositif simple, juste et dédié à un véritable plan de restructuration des infrastructures, indispensable pour garantir une meilleure compétitivité nationale » et « nous sommes prêts à en débattre avec Madame la Ministre Ségolène Royal », explique Philippe Mangin, président de Coop de France, cité dans le communiqué.

 

Les commentaires de nos abonnés (2)
Connectez-vous pour réagir

Titre

vendredi 04 avril 2014 - 18h34

pour ceux qui achetent apres le 31/12 il suffit de se mettre en declaration trimestrielle ou arreter d'en acheter,les produits seront de meilleure qualite
commentaires agriculteurs

v.courtadon
Voir son profil

Titre

vendredi 04 avril 2014 - 11h19

Et la TVA à 20% sur les engrais? Ce n'est pas punitif? Ca ne sert qu'à procurer une avance de trésorerie à l'Etat sur le dos des agriculteurs qui la récupèrent ensuite! Ca plombe la trésorerie et limite les capacités d'investissement! Une vraie connerie.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :



SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK