accueil  Accueil / Gestion et droit / Actualités / Contraintes environnementales : le PS juge les déclarations de N. Sarkozy « inacceptables » (VIDEO)
Actualités

Contraintes environnementales

Le PS juge les déclarations de N. Sarkozy « inacceptables » (VIDEO)

Publié le mardi 09 mars 2010 - 18h51

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

« Dire que les questions environnementales "ça commence à suffir", c'est inacceptable ! », a tempêté Germinal Peiro, secrétaire général à l'agriculture du Parti socialiste (PS) mardi lors d'un point de presse, en réaction aux propos de Nicolas Sarkozy le 6 mars 2010 au Salon de l'agriculture.

 

« C'est un message inacceptable et mensonger de dire que les agriculteurs vont pouvoir repolluer ! C'est un mauvais coup donné au monde agricole », s'est indigné Germinal Peiro, prédisant maintenant une méfiance des citoyens vis-à-vis des agriculteurs, juste au moment où ceux-ci regagnaient l'estime et l'attention de la population.

 

D'après le responsable socialiste, Nicolas Sarkozy aurait mal joué en faisant marche arrière sur l'urgence des mesures environnementales, qui suscitent, selon lui, beaucoup d'attente de la part des citoyens et d'une partie du monde agricole.

 

Germinal Peiro a accusé la politique libérale du président, avec ses dérégulations dans tous les domaines, d'être la cause de la crise que subit l'agriculture. En continuant dans cette voie, il a même prédit une perte de 300.000 à 500.000 emplois dans le monde agricole dans les années à venir.

 

Comme solution, le Parti socialiste propose par la voix de Germinal Peiro plusieurs mesures : « le maintien des quotas laitiers, un engagement vers la bio et la relocalisation des productions agricoles ainsi que des règles spécifiques pour les produits alimentaires à l'OMC ».

S.B.

Mots-clés : , ,

Les commentaires de nos abonnés (1)
Connectez-vous pour réagir

Titre

mercredi 10 mars 2010 - 10h11

Il faut rémunerer les agriculteurs de façon à ce que les mesures environnementales soient rentables pour eux, alors que pour l'instant ce ne sont que des charges supplémentaires ou des surfaces perdues (bandes enherbées) sans aucune compensation, alors que leurs activités normales ne génèrent plus que des pertes. Pour l'instant le coût de ces mesures s'ajoute à leur déficit.Si tel était le cas, les choses se passeraient beaucoup mieux.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :



SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK