Les gants UltraNitrile montrent leurs limites lorsque l’on travaille
sous de grosses chaleurs. Le gant se montre peu respirant. (photo de gauche)
Leur épaisseur de 0,38 mm offre une bonne sensibilité pour travailler. (photo de droite) 

UltraNitrile 492 : la transpiration comme défaut

Les gants UltraNitrile 492 sont fabriqués en nitrile. Comme tous les gants de cette catégorie, ils sont développés pour parer aux risques mécaniques, chimiques et biologiques, de plus, ils sont réutilisables.

• De couleur verte, ces gants de 32 cm de long sont plutôt fins. En effet, leur épaisseur de 0,38 cm leur confèrent une bonne sensibilité lors de manipulations. Les UltraNitrile 492 s'apparentent à des gants de vaisselle.

• Par des températures estivales, ces produits peu respirants engendrent de la transpiration des mains, ce qui n'est pas des plus agréables lorsque l'on manipule des bidons avec. Ils sont produits par la firme Mappa, plus connue pour ses gants ménagers.

Avec leur prix inférieur à 3 euros par paire, ces gants sont de loin les moins chers.

La surface des gants est recouverte d’aspérités. Elles offrent une surface rugueuse et adhérente.  (photo de gauche)
La longueur des manches est un peu juste sur les Alphatec. (photo de droite)

Alphatec : confortables mais un peu courts

La paire de gants phytosanitaires produits par la firme Alphatec se démarque par son confort grâce à son intérieur en tissu.

• La surface extérieure en nitrile est rugueuse au niveau de la surface de la main. Cette particularité lui confère une bonne adhérence. De plus, sa finesse permet de gagner en sensibilité. Ils sont donc bien adaptés pour manipuler des bidons et autorisent même, c'est un fait rare, l'ouverture des opercules.

• En revanche, sa longueur un peu courte diminue la sensation de protection. Le manque d'élastique et de serrage au poignet ne permet pas un bon maintien du gant sur la main et l'Aphatec se retire donc un peu trop rapidement. L'avantage, c'est qu'il s'enfile très facilement sur un tablier. Ce gant est l'un de nos préférés en raison de sa légèreté et de son confort. Il ne provoque pas de transpiration au niveau des mains.

Ces gants sont confortables au travail, car leur finesse assure une bonne dextérité lors des manipulations. (photo de gauche)
Le Premium Solvex se montre difficile à mettre et à porter avec certaines combinaisons. (photo de droite)

Premium Solvex : mal adaptés pour certains tabliers

Avec une épaisseur de 0,425 mm, cette paire de gants, fabriquée par Solvex, offre une bonne sensibilité lors des diverses manipulations.

• Sa longueur de 380 mm assure une bonne protection des mains ainsi que d'une partie de l'avant-bras. A noter que les manches longues ne sont pas toujours compatibles avec les tabliers. Pour certains, il est même difficile d'enfiler complètement le gant.

• Les tailles sont peut-être mal adaptées. Alors que la taille 9 était trop serrée, la taille 10 est trop ample. Pour la plupart des testeurs portant habituellement du 10, il aurait fallu une taille « 9,5 ».

Si le Premium Solvex ressemble à s'y méprendre à l'UltraNitrile 492, il s'avère qu'il coûte deux fois plus cher mais offre aussi une meilleure protection, notamment au niveau des avant-bras.

Lors des différents travaux, le Comfort Z51G est vite insupportable à
porter, car son épaisseur est trop importante. (photo de gauche)
L’épaisseur de 2,64 mm rend le gant rigide. Il est ainsi plus facile à mettre et à enlever. (photo de droite) 

Comfort Z51G : une rigidité désagréable

Ces gants de 440 mm offrent une longueur suffisante pour assurer une bonne protection. En revanche, leur épaisseur atteignant 2,64 mm les rends durs, voire carrément blessants lorsque l'on plie les doigts.

• Cette dureté est inconfortable dès que l'on veut prendre quelque chose dans sa main. De plus, l'épaisseur ne traduit aucune sensibilité lors de manipulations d'objets.

• L'un des seuls avantages de cette rigidité est que cette paire de gants est plus facile à enfiler et à enlever que la plupart de ses concurrents. Ces gants sont également peu transpirants. Dans notre classement, les Comfort Z51G arrivent en queue de peloton. Ce sont des gants à éviter, d'autant plus qu'ils coûtent près du double des Alphatec (15 euros contre 8 euros). Il n'y a donc pas à hésiter.

Le gant se révèle très fluide au niveau du poignet malgré sa longueur. La sensibilité au niveau des mains est plutôt bonne. (photo de gauche)
La grande longueur des manches offre d’autres applications à ce gant. On pense notamment au traitement de semences. (photo de droite) 

Gants à manches longues : la protection intégrale comme atout

C'est l'un des deux choix de la rédaction pour la partie « Gant épais ». Sur ce modèle, nous avons apprécié la facilité pour mettre et enlever les gants, même au-dessus d'un tablier. De plus, les manches de grandes longueurs terminées par un élastique assurent une bonne tenue de l'équipement. Le gant en lui-même est relativement fin, permettant une bonne sensibilité lors de la manipulation de bidon. En revanche, il n'est pas assez sensible pour autoriser l'ouverture des opercules.

• Les personnes pratiquant le traitement de semences apprécieront également sa longueur qui lui permet une couverture jusqu'au-dessus du coude. Malgré cette couverture intégrale, le poignet reste souple lors des manipulations.

• Cependant, sa longueur peut aussi être un problème pour certains chauffeurs. En effet, sur les petits gabarits, la manche du gant arrivera au niveau de l'aisselle plutôt qu'au-dessus du coude.

L’intérieur des gants NSK 24 assure l’un des meilleurs conforts de ce test lors des différents travaux. (photo de gauche)
Sur ce gant, l’intérieur de la main est recouvert d’une surface granuleuse. Elle assure un bon grip lors des manipulations. (photo de droite)

NSK 24 : le plus confortable

Le deuxième choix de la rédaction s'est porté sur le NSK 24. Ces gants bleus remontent jusqu'au milieu de l'avant-bras. Ils ont retenu notre attention grâce à leur confort d'utilisation.

• L'intérieur en tissu est agréable, même lorqu'il est porté pendant une demi-heure. De plus, le NSK 24 bénéficie d'un revêtement rugueux sur la surface de la main, assurant une bonne adhérence lorsque l'on manipule des objets.

• Cependant, ce gant révèle ses limites lorsqu'on l'utilise pour des tâches délicates. L'ouverture de petits sachets comme ceux contenant les buses devient délicate et celle des opercules est quasi impossible. Dans cet exercice, l'Alphatec, qui se positionne comme son concurrent, est nettement plus à l'aise.Nous avons aussi constaté que ce gant taille petit et qu'il y a un écart important entre les tailles 9 et 10. La plupart des testeurs auraient préféré une taille 9,5.

Lire également : Comment enlever des gants épais

Henri Etignard, Vincent Gobert, Corinne Le Gall et Pierre Peeters

(publié le 8 mai 2015)