accueil  Accueil / Cultures / Actualités / Assurance récolte : pas de montée en puissance sans réassurance publique (Groupama)
Actualités

Assurance récolte

Pas de montée en puissance sans réassurance publique (Groupama)

Publié le lundi 22 février 2010 - 17h44

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Si l'Etat n'apporte pas sa réassurance publique, il n'y aura pas d'assurance récolte concernant les fourrages proposée par Groupama ni de fort développement de l'assurance multirisque climatique actuelle (grandes cultures et viticulture). C'est le message qu'a une nouvelle fois martelé l'assureur mutualiste, vendredi, devant la presse.

 

« Si on assure 70 % des surfaces en cultures de vente de la ferme France, les sinistres potentiels à payer s'élèvent à 3 milliards d'euros, à comparer avec nos 14 milliards d'euros de fonds propres », a détaillé Stéphane Gin, directeur de l'assurance agricole et des risques professionnels chez Groupama. « Un tel niveau d'exposition n'est pas compatible avec nos bilans », a t-il poursuivi.

 

La réassurance privée ne peut couvrir la totalité de cette exposition. Il reste donc à l'Etat de faire la jonction.

 

Dans ces conditions, le lancement d'une expérimentation à grande échelle de l'assurance fourrages est encore moins envisageable puisqu'une sécheresse du type de 2003 entraînerait une exposition encore plus forte qu'avec les grandes cultures. « Pourtant, le produit est calé », a indiqué Stéphane Gin. Même constat pour l'arboriculture.

 

Vice-président de la Fédération nationale Groupama, François Schmitt, note avec satisfaction l'engagement pris par le ministre de l'Agriculture en faveur de cette fameuse réassurance publique.

 

Mais il reste que le texte du projet de loi de modernisation n'est pas aussi tranché sur ce point et qu'il renvoie aux conclusions d'un rapport qui devra être réalisé dans les six mois à compter de la promulgation de la loi.

 

« Certes, on acte politiquement que la réassurance publique est un vrai sujet, mais ce n'est pas suffisant pour avancer », a prévenu François Schmitt.

 

Ph. P.

Les commentaires de nos abonnés (0)
Connectez-vous pour réagir  Soyez le premier à commenter cet article.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :



SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK