accueil  Accueil / Cultures / Actualités / Céréales : la spéculation n’est pas responsable de la flambée en 2007/2008 (Société Générale)
Actualités

Céréales

La spéculation n’est pas responsable de la flambée en 2007/2008 (Société Générale)

Publié le jeudi 06 mai 2010 - 19h17

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Les investisseurs financiers ne sont pour rien dans la flambée des cours des céréales de la campagne 2007/2008. C’est la démonstration faite jeudi 6 mai par Frédéric Lasserre, responsable de la recherche sur les matières premières à la Société Générale, lors de la journée céréales du port de Rouen.

 

A partir des données du marché de Chicago, la banque a analysé le comportement des investisseurs à court terme (hedge funds, global macro funds) et des investisseurs institutionnels à long terme (fonds de pension, compagnies d’assurances, fonds communs de placement).

 

Dans les deux cas, il n’y a pas de corrélation entre les prises de position de ces investisseurs et les cours des céréales. « Les hedge funds suivent surtout les tendances et ne font pas l’évolution des prix. Ils achètent dans les jours qui suivent une hausse, mais ne la précèdent pas. Quant aux fonds de pension, ils s’inscrivent dans le long terme avec des perspectives à 15 ou 20 ans », constate Frédéric Lasserre.

 

Selon lui, la cause de l’explosion se situe du côté des marchés physiques, avec un déséquilibre entre l’offre et la demande. « Les prix sont surtout liés à l’évolution des stocks en pourcentage de la demande mondiale. Le sommet atteint en 2007/2008 correspond bien à une baisse des stocks mais de façon disproportionnée, analyse Frédéric Lasserre. Quand on attaque des périodes d’extrême tension avec une disponibilité faible, la relation entre stocks et prix n’est plus linéaire. Le moindre boisseau manquant entraîne immédiatement une hausse exponentielle des cours. Cette accélération a été amplifiée par l’évolution des prix du pétrole. »

 

J.-C.B.

Les commentaires de nos abonnés (1)
Connectez-vous pour réagir

Titre

vendredi 07 mai 2010 - 09h05

Donc, entendons nous tous et baissons notre production de 10% pour faire remonter les prix; et en plus on économisera des intrants et du boulot. Travailler moins pour gagner (pas plus parce que pour l'instant c'est rien du tout) sa vie normalement. Découplons (entretien minimum)sur toutes nos terres à faible potentiel, ce sera toujours cela qui n'encombrera pas le marché.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :



SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK