accueil  Accueil / Actualités / Phytos et nitrates : « Il faut aller beaucoup plus loin » (Ségolène Royal)

Phytos et nitrates

« Il faut aller beaucoup plus loin » (Ségolène Royal)

Publié le jeudi 20 novembre 2014 - 17h28

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer

Ségolène Royal s'est prononcée jeudi pour une interdiction de « toutes les substances dangereuses » dans l'alimentation, les emballages et les produits de soins. Elle s'est exprimée également sur la lutte contre les produits phytosanitaires et les nitrates.

 

« Ce qu'il faut, c'est éliminer toutes les substances dangereuses qui sont dans l'alimentation et dans les emballages, et dans les produits de soins, par exemple les parabènes, les phtalates », a déclaré la ministre de l'Ecologie. Elle était interrogée, sur BFMTV/RMC, à quelques jours de la conférence environnementale, qui réunira les 27 et 28 novembre 2014 à l'Élysée ministres, parlementaires, collectivités, ONG, entreprises et syndicats, autour de trois thèmes : l'organisation de la conférence sur le climat de l'Onu à Paris à la fin de 2015, les transports, les problématiques santé en lien avec l'environnement.

 

Ce sont « trois sujets majeurs pour notre vie quotidienne », a souligné la ministre. « Il faut identifier encore les produits chimiques [...], les éliminer, les interdire », a dit Ségolène Royal. « Par exemple les parabènes, les phtalates, les perturbateurs endocriniens », a-t-elle précisé. Les perturbateurs endocriniens sont des substances chimiques capables de modifier le fonctionnement hormonal et d'avoir des impacts sur la santé.

 

La ministre a également estimé qu'il fallait « aller beaucoup plus loin » dans la lutte contre les pesticides et aussi « lutter contre les nitrates ».

 

L'Assemblée nationale a voté en juillet des mesures restreignant l'usage de pesticides près des lieux sensibles comme les écoles, et le gouvernement a fait adopter à la fin de septembre par les députés, en commission, une anticipation de 2020 à la fin de 2016 de l'interdiction des produits phytosanitaires dans les espaces verts gérés par les collectivités territoriales.

 

Ségolène Royal a également indiqué avoir « lancé un appel à projets pour 1.500 méthaniseurs ». « Je vais rendre publique la carte des projets la semaine prochaine », a-t-elle ajouté. « Il y a des solutions positives », a estimé Ségolène Royal, expliquant qu'en transformant les déjections animales en biogaz, les méthaniseurs diminuaient la pollution tout en fournissant de l'énergie aux exploitations agricoles.

 


Les commentaires de nos abonnés (3)
Connectez-vous pour réagir

Exemple des voisins...

jeudi 27 novembre 2014 - 19h58

Nos amis les Danois sont précurseurs en matière d'environnement, et ont commencé bien avant les autres pays Européens la réduction d'apports azotés pour leurs cultures. Il en résulte qu'à l'heure actuelle ils sont obligés d'importer 95 à 100% de leurs blés pour la fabrication du pain alors qu'avant ils étaient en parfaite autonomie. La cause? Pas assez de proteïnes pour satisfaire la quallité boulangère. Veut-on faire la même chose en France? On va déjà cette année perdre pas mal de nos clients habituels...
commentaires agriculteurs

Gaston02
Voir son profil

Titre

samedi 22 novembre 2014 - 19h21

Nitrate = azote: pas d'azote= pas de récolte = famine ou prix qui flambent. Entre parentheses, il faut faire remarquer à Mme Royal que les plans de fumure sont obligatoires, que les agriculteurs ne balancent pas n'importe comment les intrants dans les champs pour la bonne et simple raison (hors considérations environnementales ) que cela est hors de prix et que contrairement à ce que l'on veut laisser croire les agriculteurs ne sont pas des crétins (rappel: cette année revenu nul ou négatif avec une bonne récolte), alors qu'elle trouve autre chose pour se faire mousser (les sacs en plastique c'est très bien).

loin dans quel sens?

jeudi 20 novembre 2014 - 17h44

Le discours politique démagogue par excellence que notre notre ministre maitrise. Encore faut il que ces paroles soient étayées par des faits , mais aussi des analyses coûts bénéfices, ce qui est loin d'être le cas. L'exemple des nitrates est édifiant: le monde scientifique admet maintenant leur absence de toxicité pour l'humain. Mais les politiques feignent de l'ignorer. Les phytos? il y a toujours des évaluations. Les agriculteurs aimeraient bien s'en passer, comme on aimerait bien se passer de payer des cotisations sociales! Notre ministre veut faire croire que nous pourrions vivre dans un monde plein de bisounours si nous le voulons. Et c'est l'élite de la France. Je ne vous dis pas comment nous regardent nos collègues européens...
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK