accueil  Accueil / Actualités / Pac 2014 : la Commission assouplit sa position sur le verdissement des aides du premier pilier

Pac 2014

La Commission assouplit sa position sur le verdissement des aides du premier pilier

Publié le mardi 15 mai 2012 - 17h29

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer
Pac 2014 : la Commission européenne assouplit sa position sur le verdissement des aides du 1er pilier (© Watier - paysage de polyculture-élevage)

A l'occasion du Conseil qui a réuni les 27 ministres de l'agriculture de l'UE le 15 mai 2012, le commissaire européen s'est dit prêt à des assouplissements quant aux mesures de verdissement dans son projet de réforme de la Pac après 2013. En préalable, il pose trois conditions « non négociables » : les mesures doivent rester au sein du premier pilier de la Pac ; elles doivent être d'application homogène à tous les agriculteurs de l'UE (avec la dérogation pour les petits agriculteurs). Et elles s'appliqueront sur toutes les terres éligibles aux aides directes.

 

Ces conditions acceptées par les Etats membres de l'UE, Dacian Ciolos propose :

 

Sur l'obligation de maintien des prairies permanentes

 

Pour répondre à la crainte de certains Etats membres et ONG environnementales d'une exclusion de certains pâturages extensifs traditionnels qui jouent un rôle clé pour la biodiversité, le maintien du sol ou la prévention des risques incendies notamment dans le sud de l'UE, il s'est dit « ouvert à rendre éligibles les surfaces où les espèces herbacées ne sont pas prédominantes si elles sont utilisées pour le pâturage et font partie de systèmes agricoles traditionnels ».

 

L'obligation de maintenir les prairies permanentes (définies comme des terres exclues de la rotation des cultures pendant au moins cinq ans) peut constituer une contrainte lourde sur le choix de production des agriculteurs qui pratiquent historiquement des rotations de plus longue durée. A ce titre, il propose de porter à huit ans la durée de rotation en deçà de laquelle la définition des prairies permanentes ne s'applique pas. Le message est clair : « Maintenez vos pratiques, elles sont reconnues et ne vous hasardez pas vers des retournements de surfaces qui ne seraient pas justifiés », a averti Dacian Ciolos.

 

• Sur la diversification des cultures

 

Au cours des discussions, il est apparu que le seuil d'exemption de 3 ha pourrait imposer un ajustement coûteux pour des petites exploitations qui pratiquent une agriculture mixte de culture et d'élevage. Par conséquent, le commissaire européen propose un relèvement du seuil à 10 ha de terres arables. « Au-delà, nous ne serions plus crédibles, ni agronomiquement, ni sur le plan environnemental. »

 

Pour les exploitations couvertes essentiellement de prairies et de jachères, et « qui ont donc déjà une bonne performance environnementale », Dacian Ciolos propose de réfléchir à un ratio de la surface éligible couverte de prairies (permanentes et/ou temporaires) ou laissée en jachère au-delà duquel l'obligation de diversification ne s'appliquerait pas pour les exploitations de moins de 50 ha.

 

Concernant les agriculteurs qui cultivent plus de trois cultures, il est ouvert à prendre en compte, non seulement la troisième culture, mais aussi la quatrième, et ainsi de suite pour atteindre le minimum requis de 5 %. Cette modification ne change pas le pourcentage maximal requis pour la culture principale (70 %).

 

Enfin, dans un souci de simplification et de reconnaissance des efforts environnementaux déjà entrepris par certains agriculteurs, Dacian Ciolos propose que les bénéficiaires des MAE (mesures agroenvironnementales) du deuxième pilier, ainsi que les agriculteurs soumis à un régime de certification environnementale reconnu par la législation nationale, soient considérés comme remplissant une (ou plusieurs) des mesures du verdissement du premier pilier.

 

Les conditions à respecter seraient (obligatoirement) les suivantes :

- Ils doivent couvrir l'ensemble de l'exploitation concernée par la/les mesure(s) de verdissement correspondante(s),

- Ils doivent être d'un niveau d'ambition environnementale a minima égal à la/aux mesure(s) de verdissement correspondante(s),

- Les régimes agroenvironnementaux doivent être de même nature que les mesures de verdissement qu'ils remplaceraient.

 

A.De.


Les commentaires de nos abonnés (2)
Connectez-vous pour réagir

mercredi 16 mai 2012 - 20h56

On subit la dictature de l'europe comme d'habitude.
commentaires agriculteurs

laurent02
Voir son profil

Titre

mercredi 16 mai 2012 - 10h55

Non négociable!!! Je rêve. Tout doit être négociable et négocié, sinon c'est la dictaturer.
Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK