accueil  Accueil / Actualités / Pac 2014 : les vingt-sept plaident pour le maintien des deux piliers

Pac 2014

Les vingt-sept plaident pour le maintien des deux piliers

Publié le mardi 21 septembre 2010 - 17h56

    • agrandirla taille du texte
    • reduire la taille du texte
    • imprimer
Les vingt-sept plaident pour le maintien des pilliers de la PAC - Photo : Belgian Presidency of the European Union Council

Il n'y aura pas de révolution de la Pac après 2013 mais la crise de 2009 a fait prendre conscience aux vingt-sept ministres de l'Agriculture, de l'importance stratégique du secteur agricole pour l'avenir de l'Union européenne.

 

Réunis en conseil informel sous présidence belge à La Hulpe, aux environs de Bruxelles, ils se sont mis d'accord pour le maintien des deux piliers de la Pac. L'Allemagne insiste pour que le premier pilier reste l'axe autour duquel la Pac tourne et le deuxième pilier, la variable d'ajustement.

 

Il restera à clarifier leur complémentarité. La frontière n'est pas toujours claire. Par exemple, le premier pilier (soutiens aux marchés), financé uniquement par des fonds communautaires, pourrait soutenir le revenu des agriculteurs par le biais de filets de sécurité, tandis que le deuxième pilier (développement rural), cofinancé par les Etats membres, y contribuerait via la mise en place de fonds assuranciels.

 

Sabine Laruelle, la ministre belge de l'Agriculture, a précisé que ce dernier mécanisme serait installé par chaque Etat membre sur une base volontaire.

 

Chargée de faire la synthèse des débats, elle a aussi déclaré : « Il y a beaucoup de points de convergence pour une Pac forte consacrée aux agriculteurs et aux consommateurs », tout en reconnaissant qu'« il y a encore beaucoup de travail avant de rapprocher les points de vue » sur des propositions plus précises.

 

Un point de friction est celui de la distribution des aides directes (DPU). Si elle doit être « équitable et transparente », pour certains pays, cela passe par une répartition par hectare, pour d'autres par une modulation en fonction des zones ou encore des produits.

 

La Pologne plaide pour un paiement de base unique à l'hectare et le même pour tous les Etats membres. « Une ligne rouge que ni la France, ni l'Allemagne ne souhaite franchir, a déclaré Bruno Le Maire. En revanche, nous sommes prêts à bouger sur les références historiques ».

 

Le conseil informel a aussi été l'occasion pour la France et l'Allemagne, d'expliquer leur position commune (maintien des deux piliers, régulation des marchés et stricte réciprocité entre pays du monde), dévoilée la semaine dernière.

 

Si dans l'entourage de Bruno Le Maire, on salue une position historique, la première en cinquante ans d'existence de la Pac, la ministre belge a relativisé l'enthousiasme français: « Je ne veux pas vexer une deuxième fois Monsieur Sarkozy, la France est un grand pays, mais c'est une contribution parmi d'autres qui n'a fait l'objet d'aucune discussion aujourd'hui. »

 

De son côté, Bruno Le Maire estime qu'« il y a un consensus désormais en Europe sur la position franco-allemande. Elle rassemble plus de vingt Etats membres ». Parmi les réfractaires, la Suède, les Pays-Bas, la Lettonie, le Danemark ou encore la Grande-Bretagne.

 

Observateur silencieux de cette journée, Dacian Ciolos présentera la position de la Commission européenne le 17 novembre 2010 avant la décision budgétaire, prévue au printemps de 2011. « L'objectif de cette communication n'est pas de figer la discussion, mais d'ouvrir le débat avec des propositions concrètes », a assuré le commissaire à l'Agriculture.

 

Son axe de travail : deux piliers qui convergent vers le soutien d'objectifs communs, la sécurité alimentaire, la gestion des ressources naturelles et les territoires.

 

La question budgétaire a été écartée des débats, chacun essayant de se concentrer sur les grandes orientations afin de ne pas se retrouver dans une situation de blocage. Mais l'enjeu est très présent dans les esprits. Dans l'entourage proche de Bruno Le Maire, on laisse entendre qu'on négocie pour le maintien du budget actuel.

 

 

Lire les articles :

 

A.De.


Les commentaires de nos abonnés (1)
Connectez-vous pour réagir

POURQUOI UNE PAC FRANCO ALLEMANDE ?

mardi 21 septembre 2010 - 22h43

Ils sont 27 et tout le blabla franco allemenad serait quoi ??? prendre les 25 autres piour des cons ??? arrêtez vos orgueils mal placés, allemand et français...quelle stupides leçons auriez vous à donner aux autres petits enfants de choeur...Il n'y a pas que des imbéciles dans le reste de l'europe...
commentaires agriculteurs

berber40
Voir son profil

Fonctionnalité réservée aux abonnés

Le commentaire d'article est réservé aux abonnés de La France Agricole.

Si vous êtes abonné, identifiez-vous dans le bloc "services experts"
situé en haut à droite de la page.

Si vous voulez vous abonner et profiter de tous les contenus du site ainsi que de l’édition papier de La France Agricole, cliquez sur le lien ci-dessous :

Dernières Actualités
A lire également
Archives agricoles


SERVICES EXPERTS

>Première inscription

Je suis déjà inscrit :
Mon identifiant :
Mon mot de passe :  
| Aide |
puce Identifiants oubliés ?
puce Toutes les offres d'abonnement
> Feuilletez un ancien numéro

SONDAGE

Santé animale : avez-vous enregistré des cas d'antibiorésistance dans votre élevage ?

> Tous les Sondages
Les sujets
LES PLUS LUS

Archives de
La France Agricole

Recherchez

dans les archives de la France Agricole et

Feuilletez

les numéros depuis 2004

Suivez La France Agricole :
la France Agricole sur Facebook La France Agricole sur twitter La France Agricole sur Google +

Nos offres d'abonnement
simples ou couplées,
à nos publications
hebdomadaires
et mensuelles

> Découvrir nos Offres

Les publications du Groupe France Agricole
En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez l’utilisation de cookies afin de nous permettre d’améliorer votre expérience utilisateur. En savoir plus et paramétrer les traceurs. OK