La commission de l'agriculture du Parlement européen annonce qu'elle a rejeté, jeudi 3 septembre 2015, un projet législatif présenté par la Commission européenne « qui donnerait aux États membres le pouvoir de restreindre ou d'interdire l'utilisation de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux comportant des OGM et approuvés par l'Union européenne ». Pourquoi ? Parce qu'elle craint que ces décisions nationales faussent la concurrence entre les Etats membres.
« L'approche de la Commission européenne est totalement irréaliste, justifie Albert Dess, rapporteur et député allemand. Il existe de nombreux secteurs dans l'Union européenne qui dépendent en grande partie des importations d'aliments pour animaux génétiquement modifiés et qui ne pourraient pas survivre s'ils étaient interdits. Si nous autorisons cette proposition, alors toute la production alimentaire pour animaux dans l'Union européenne sera menacée, ce qui pourrait nous rendre encore plus dépendants des importations alimentaires en provenance de pays tiers qui ne respectent pas forcément nos normes de production très élevées. Et nous voulons à tout prix éviter cette situation. »
L'avis de sa commission de l'agriculture doit maintenant faire « l'objet d'un examen en commission de l'environnement, qui est compétente au fond sur ce dossier, avant que le Parlement dans son ensemble ne se prononce sur le sujet. » La commission de l'environnement devrait se prononcer le 12 ou le 13 octobre. Le Parlement devrait, lui, examiner la proposition législative lors de sa session plénière du 26 au 29 octobre prochains.
OGM si on savait.
jeudi 17 septembre 2015 - 23h39
Savoir pourrait fausser la concurrence entre les états membres. Par contre salaires,charges,qui occasionnent également une concurrence déloyale entre états, sont considérés par nos élus comme des stimulants nécessaires pour nous améliorer à baisser nos couts de productions... Il n'y a rien de prévu pour y remédier. Ce qui est très grave c'est que l'Union Européenne nous obliges à la libre circulation des marchandises,nous oblige à consommer des OGM sans vouloir informer les gens qu'ils vont en manger. Plus grave on nous dit que de nombreux secteurs dans l'union Européenne dépendent en grande partie des importations d'aliments pour animaux génétiquement modifiés et qui ne pourraient pas survivre s'ils étaient interdits. Alors que cela serait normal qu'ils disparaissent. Les populations ne veulent pas de ces produits,ils veulent la vérité sur ce qu'ils mangent,ils ont le droit de choisir librement leurs alimentations sans étre trompées sur les produits qu'ils consomment. La honte est de dire que cela nous rendrait plus dépendants des importations alimentaires en provenance de pays tiers qui ne respectent pas forcément nos normes de production très élevées. Alors que les producteurs ne demandent qu'à produire de la qualité à condition qu'elle soit reconnue et rémunérée en conséquence. Pour moi ce ne sont pas de véritables normes de qualité,se sont uniquement des contraintes pour ceux qui les subissent, la plupart nous pénalisent,nous détruisent,nous compliquent le travail et nous fragilisent. Les agriculteurs ne demandent pas a produire des aliments que les populations ne veulent pas,ce sont nos dirigeants qui nous obligent à les produire. Si nos élus étaient honétes et responsables nous n'en serions pas ou nous en sommes aujourd'hui. La commission de l'agriculture sous prétexte d'une crainte que ces décisions nationales faussent la concurrence entre les états membres a rejeté cette liberté d'interdire. Pourtant cela n'aurait été que justice de produire des produits réellement de qualité avec une véritable traçabilité comme les populations le demande. Cela aurait compensé la concurrence déloyale actuelle entre pays Européen. Il est triste de voir comment est conduit le monde....